Accessibilité

Déclaration d'accessibilité

Le site NetSec s'efforce de rendre son contenu utilisable par toutes et tous, y compris les visiteurs qui dépendent de technologies d'assistance. Cette page documente notre statut de conformité actuel, les limitations connues et la procédure pour signaler les obstacles que vous rencontreriez.

Statut de conformité

Le site NetSec (netsec-cost.eu) est conçu pour répondre aux exigences des Règles pour l'accessibilité des contenus web (WCAG) 2.1 au niveau AA, en cohérence avec la norme européenne EN 301 549. Sur la base de notre évaluation interne la plus récente, le site est partiellement conforme, la majorité des critères de succès WCAG 2.1 AA sont satisfaits, avec les limitations énumérées ci-dessous.

Audit interne le plus récent

L'audit du 22 mai 2026 s'inscrit dans la passe de QA pré-lancement (plan complet : docs/launch-qa-2026.md dans le dépôt). Il a porté sur les huit pages les plus fréquentées (accueil, annuaire, subventions, kit presse, feuille de route, à propos, FAQ, glossaire) en versions anglaise, française et allemande. Résultats :

Un problème WCAG 2.1 SC 1.4.3 (Contraste minimum) a été relevé lors de l'audit et corrigé avant la publication de cette déclaration : sept boutons d'appel à l'action en mode sombre affichaient du texte blanc sur l'accent clair du mode sombre (#6ea1ff), donnant un rapport de 2,56:1, inférieur au seuil de 4,5:1 (niveau AA). Les boutons concernés ont été passés au bleu UE de la marque (#003399) en mode sombre, donnant un contraste de 10,86:1. Le correctif a été livré dans la même version que cet audit.

L'élément restant signalé pour examen manuel concerne le contraste sur les surfaces en verre avec backdrop-filter, que l'outillage automatisé ne peut pas évaluer de manière fiable car le contraste perçu dépend de ce qui se trouve derrière la surface (le fond de la page plus l'ambiance décorative des « blobs »). Nous avons vérifié élément par élément dans le navigateur que ces surfaces respectent le contraste WCAG 2.1 AA dans les deux modes.

Trois vérifications finales ont complété la passe de QA le même jour : un audit structurel d'accessibilité (technologies d'assistance) sur les quatre pages les plus fréquentées, points de repère, hiérarchie des titres, textes alternatifs, noms accessibles, tout propre ; les balises Open Graph et Twitter Card ont été vérifiées sur l'ensemble des pages publiques ; et une revue de lisibilité en mode sombre, page par page, sur les seize pages publiques anglaises n'a révélé aucune autre zone à faible contraste. Trois petites corrections issues de cette passe sont reflétées dans cette version : le ruban de traduction bêta FR / DE, qui affichait à tort « traduction automatique », a été corrigé en « traduction manuelle » (méthode utilisée depuis le début) ; le tiroir de navigation mobile, dont l'arrière-plan transparent laissait transparaître le texte du hero derrière les éléments de menu en mode sombre, a été rendu quasi opaque ; et le repère visuel des liens profonds vers une fiche de l'annuaire (/people.html#<slug>) a été rendu résilient à un report de requestAnimationFrame qui pouvait empêcher l'affichage du repère au chargement à froid.

Contenu non accessible ou limité

Les parties suivantes du site ne respectent pas encore pleinement la norme WCAG 2.1 AA, ou présentent des contraintes à signaler :

• Diagramme de Gantt de la feuille de route. Visualisation de données dense. Sur les écrans étroits, le diagramme nécessite un défilement horizontal ; la zone de défilement peut être focalisée au clavier pour permettre la navigation avec les touches fléchées (WCAG 2.1.1), mais un résumé textuel alternatif n'est pas encore fourni.
• Animations décoratives. Les blobs « aurore » d'arrière-plan et les fondus d'apparition au défilement sont automatiquement désactivés lorsque le système d'exploitation ou le navigateur signale prefers-reduced-motion. Aucune surcharge dédiée au site n'est exposée pour l'instant.
• Ressources tierces. Les vignettes de drapeaux sont servies par flagcdn.com et les portraits par eiss-europa.com. Leur disponibilité à long terme échappe au contrôle direct de l'Action ; si une image devient indisponible, le texte environnant reste intact et informatif.
• Emblème UE en SVG. L'emblème « Financé par l'Union européenne » porte un aria-label et role="img", mais pas de description longue ; il est décrit par le texte standard qui l'entoure.

Nous prévoyons de traiter ces limitations dans les versions à venir.

Fonctionnalités d'accessibilité en place

• Points de repère sémantiques (<header>, <nav>, <main>, <footer>) et hiérarchie de titres propre, sans sauts de niveau.
• Lien d'évitement vers le contenu, visible au focus clavier.
• Anneau :focus-visible visible sur tout élément interactif.
• Texte alt sur chaque image ; association explicite <label for> sur chaque champ de formulaire.
• Thèmes clair et sombre avec commutateur manuel dans la navigation ; prefers-color-scheme du système d'exploitation comme valeur par défaut.
• prefers-reduced-motion désactive les animations décoratives.
• Le répertoire « Comité de gestion par pays » utilise un accordéon natif <details>, pleinement accessible au clavier et aux lecteurs d'écran sans câblage ARIA personnalisé. Les liens profonds vers une carte pays développent automatiquement la section.
• La grille Gantt utilise les rôles ARIA tabulaires (role="table", role="row", role="columnheader", role="cell") pour que les technologies d'assistance la parsent comme un tableau ; la zone défilante elle-même peut recevoir le focus clavier.
• Les puces d'appartenance aux groupes de travail sur chaque membre sont regroupées avec role="group" et un aria-label pour que les lecteurs d'écran les annoncent comme un groupe (par ex. « Appartenance aux groupes de travail : WG1, WG3 ») plutôt que comme des jetons isolés.
• Formulaire de contact : validation en ligne, signalement d'erreurs accessible et toast de confirmation annoncé via role="status" aria-live="polite".
• Les conteneurs du logotype COST et de l'emblème UE respectent le Guide d'identité visuelle COST (conteneur blanc, zone de respect, taille minimale).

Préparation de cette déclaration

Cette déclaration a été préparée par auto-évaluation le 22 mai 2026, dans le cadre de la passe de QA pré-lancement. Le site a été examiné au regard de WCAG 2.1 AA en s'appuyant sur :

• Analyses structurelles + a11y automatisées avec pa11y (encapsulant axe-core 4.11 et HTML_CodeSniffer) sur les huit pages publiques les plus fréquentées, régions repliables développées.
• Lighthouse performance + accessibilité + bonnes pratiques + SEO sur l'accueil, l'annuaire, les subventions et le kit presse. Accessibilité : 96-100 ; bonnes pratiques : 96 ; SEO : 100.
• Vérification manuelle de contraste sur les surfaces en verre et les CTA en mode sombre, via un assistant intégré au navigateur (couleurs calculées réelles, pas d'estimations heuristiques). C'est ce qui a permis de détecter le problème de contraste sur les CTA en mode sombre que l'outillage automatisé sous-estimait.
• Audit structurel d'accessibilité (technologies d'assistance) sur l'accueil, l'annuaire, les subventions et le kit presse : rôles de repère, monotonie des niveaux de titres (aucun saut), couverture du texte alternatif sur les images, noms accessibles sur tous les éléments interactifs, association des étiquettes sur tous les champs. Les quatre pages sont passées.
• Revue des balises Open Graph et Twitter Card sur l'accueil, À propos, la feuille de route et le kit presse, couverture complète de og:type / og:title / og:description / og:url / og:image (avec largeur / hauteur / alt) et des balises Twitter Card équivalentes, plus un contrôle de rendu sur l'image partagée og-image.png 2400×1260.
• Revue de lisibilité en mode sombre sur les seize pages publiques anglaises, avec inspection visuelle et sonde de contraste programmatique élément par élément ; aucun nouveau problème de contraste au-delà de l'item d'examen manuel déjà signalé ci-dessus.
• Navigation manuelle au clavier sur la page d'accueil, l'annuaire et la page des subventions.
• Vérification de tous les liens par le nouveau scripts/check-links.sh (910 liens internes, 56 externes), neuf ancres résiduelles de la passe d'AI ont été détectées et corrigées.

L'audit a également relevé quatre scores Lighthouse de performance en deçà du seuil interne de 80 (entre 67 et 75 en local + en production), liés au CSS de polices externes bloquant le rendu. Il s'agit d'un enjeu de qualité d'expérience, non d'un manquement de conformité WCAG ; le suivi est assuré dans la feuille de route v1.5.0.

Nous réévaluons après toute modification significative du système de design ou de la structure du contenu, et au minimum une fois par an. La prochaine révision est prévue pour le 22 mai 2027 ou avant.

Retour d'information et contact

Si vous rencontrez un obstacle d'accessibilité sur ce site, ou si vous avez besoin de l'un de ses contenus dans un format alternatif, contactez-nous :

• Écrivez au président de l'Action, le Dr Moritz Weiss, à moritz.weiss@gsi.lmu.de
• Ou utilisez le formulaire de contact sur la page d'accueil en mentionnant « accessibilité » dans votre message.

Nous nous efforçons de répondre dans un délai de 10 jours ouvrables.

Procédure d'exécution

Si vous n'êtes pas satisfait·e de notre réponse, vous pouvez contacter l'organisme de promotion de l'égalité ou l'organisme de mise en conformité d'accessibilité de votre pays. Au sein de l'Union européenne, chaque État membre désigne son propre organisme d'exécution en vertu de la Directive sur l'accessibilité des sites internet 2016/2102.

Déclaration d'accessibilité v1.2 · préparée le 22 mai 2026 (passe finale avant lancement) · remplace la v1.1 du 22 mai 2026 (revue QA pré-lancement) et la v1.0 du 14 mai 2026 · prochaine révision prévue le 22 mai 2027.